“政府认可建立的市场，现在却说是违建还要拆除。”因不满处罚，北京某物业管理有限公司(以下简称该公司)将通州城管局和区政府告上法庭。物业公司表示，2005年响应区政府号召为民办实事，经同意开办了600多平米的便民市场。北京装修网获悉，昨天上午，该案在通州法院开庭，通州法院代院长陈立如亲自审案，通州城管局局长赵瑞恒出庭应诉。在法庭上，被告称涉案房屋没有规划许可证是违建，处罚正确。

>>案情

不满市场要强拆起诉城管和政府

北京装修网了解到，2015年6月5日，通州城管局根据群众举报，对该公司家属院南侧一排占地面积600余平方米的平房进行检查。经核查，该房屋为该公司司所有，房屋建设于2005年，没有建设工程规划许可，属于违章建筑。

此后，通州城管局向该公司下达《限期拆除决定书》以及《催告书》，责令该公司于2015年7月1日9时前自行拆除该违建。但在法定期限内，该公司并未拆除，依然对外招租。

今年4月份，通州区政府作出拆除违建决定，并责成通州城管局强制拆除。一个月后，该公司提起行政复议，通州区政府于2016年7月11日作出复议决定，维持通州城管局作出的《强执决定》。

因不满强拆决定，该公司将通州城管局和区政府告上法院，要求撤销区城管局作出的《强制决定》以及区政府作出的复议决定。

>>庭审

称是响应政府号召建立便民市场

昨天上午9点半，该案在通州法院审理。通州法院代院长陈立如担任审判长，通州城管局局长赵瑞恒出庭应诉，通州区政府则由两名法制科的工作人员应诉。

“由政府牵头建的市场，怎么就成违建了?我接受不了。”该公司负责人说。据其介绍，涉案房屋系根据区政府要求，为解决周边群众买菜难的问题，由该公司无偿腾出360平米的用地，由大运河中心翻建改造的便民菜篮子商店，才建成京东大运河农产品市场(京东大运河农产品配送中心，平房→排，建筑面积602.76平方米)，它是政府2005年为民办实事工程之一。

此外，该公司还表示，该市场是2005年3月份建成，而通州城管局依据的《北京市城乡规划条例》于2009年颁布实施，“怎么能用2009年的法律来度量2005年的政府主导的惠民建设行为”。而且涉案房屋产权属于中科院，中科院委托物业公司来管理，他们是管理方，通州城管局处罚的主体错误。

通州城管局答辩称，该局经举报对涉案房屋立案检查，该房屋未取得规划部门核发的建设工程规划许可文件，系违建。“虽然用的是2009年的条例，但是房屋是延续的，没有取得规划许可，就是一直在违法使用。”

通州区政府辩称强执决定合法，适用法律正确，应予维持，要求法院驳回原告诉求。

对于为何没有规划许可，该公司表示，当时是响应政府号召办了便民市场，“也没想那么多，所以也没向规划部门申请规划许可”。

该案并未当庭宣判。